тотали спайс
супершпионки
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

тотали спайс > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)


кратко / подробно
воскресенье, 20 января 2019 г.
Скоро и ты найдёшь своё счастье.Совсем скоро,просто нужно немного... Hanzouruska 14:03:44
Скоро и ты найдёшь своё счастье.Совсем скоро,просто нужно немного подождать.Это обязательно произойдёт. Скорее всего в самый неожиданный момент.Я встречу свою вторую половинку.И ты тоже.Правда.Скоро.К­аждый достоин быть счастливым.И даже не спорт что это не так.Главное верить.)
14:05:00 Your Hеаrt
верим и надеемся
253 rаgamuffin в сообществе babes(^w^*) 13:10:54

а ты моя радость­, ты матерь богов


­­


Категории: Девочки из мультиков
суббота, 19 января 2019 г.
Суперсекретная сейлор мун, которую я ещё на НГ планировала отправить  Vris.xx 20:59:10
Суперсекретная сейлор мун, которую я ещё на НГ планировала отправить ­­ ­­
пятница, 18 января 2019 г.
С завтра! Завтра я сдаю последний экзамен и я буду свободен! Свободен... Саша Суриков 14:38:47
С завтра!
Завтра я сдаю последний экзамен и я буду свободен!
Свободен целые две недели
Буду смотреть мультики и фильмы
Буду читать книжки на разных языках
Сяду учить немецкий
Господи!
Очень хочу завтра сдать и начать спокойно спать!
14:44:30 Зиллион
Лучше работу поищи.
19:30:00 Саша Суриков
Я и так работаю
20:46:54 Кейт Уилсон
Поздравляю! У меня тоже с завтрашнего дня начинаются каникулы на две недели И мои наполеоновские планы на "почитать посмотреть всё что хотелось" схожи с твоими Но твои всё-таки плодотворнее Хорошо тебе отдохнуть за это время и удачи в изучении немецкого)
04:17:49 Саша Суриков
И тебе удачи и как следует отдохнуть)
чисто поржать Алексей Рекс 07:46:26
не думал что мой день начнётся с юмора, но вот этот ролик развеселит любого чуточку технически грамотного человека
­­
Ролик интересен тем, что некоторые показанные в нём вещи вполне реальны. Но зато другие... ;-)­
Например вот самый первый эпизод со сбросом неких устройств, похожих на бомбы. которые в итоге оказываются заглубляющимися в грунт автоматическими часовыми с противотанковыми гранотомётами. Реального в этом вот что: 1) использование грузового самолёта для сброса, 2) само-заглубляющаяся­ в грунт бомба и 3) подъёмная установка для стрельбы. Последние кстати появились в самом конце XIX века под названием "скрывающихся установок" и вызвали тогда большой интерес всех военных специалистов, но уже к началу Первой Мировой от них повсеместно отказались. И не без причины.

Технически это было вполне реализуемо и тогда. Да - с паровыми машинами! Впрочем, и без машин обходились, делали как Архимед в своих Сиракузах - то есть на системе цепей и противовесов. И в общем это работало... но попадала грязь и система заклинивала. А серьёзного калибра пушку в такую узкую шахту не засунешь при всём желании. Кстати это видно даже в этом ролике.

А чтобы что-то серьёзное - например танковую броню в лоб - пробить, надо стрелять серьёзным калибром ;-)­
А в ролике эти установки имеют калибр на вид дюйма два от силы - да это как базука образца 43-го года, от которых уже в 44-м отказались в пользу более крупного калибра. Потому что 2 дюйма ничего пробить не могло уже в ту войну ;-)­

Дальше ещё веселее. Самолёт сбрасывает следующую партию роботов-часовых. Эти уже оснащены гусеничным ходом и солнечными батареями. Но сразу после приземления робот маскируется, натягивая на себя маскировочную накидку... а к чему тогда гусеницы и солнечные батареи? Ну если он всё равно так и будет торчать на месте поджидая врага в засаде - неподвижно, чтобы себя не выдать! А то что факт сброса можно просто визуально стоя на земле увидеть за 150 км... я уж молчу про загоризонтные радары на которых здоровый транспортник виден за тысячи километров. Не, глупый противник разведку не ведёт, дозоры вперёд не высылает.
Ладно, это было ещё не самое весёлое. Самое весёлое это когда роботы вступают в бой - доставая снаряды и - внимание! - выстреливая их без пушки!!!

Видимо те кто рисовал мультик не понимают, что тонкостенную гильзу при выстреле разорвёт и снаряд никуда не полетит - если только всё это не будет обжато прочными стенками ствола. А если будет обжато - то отдача такого орудия унесёт лёгонького робота в глубокий тыл ;-)­ Впрочем, какой-же он будет лёгонький? Если робот стреляет чудесными новенькими итальянскими снарядами производства ОТО Мелара калибра 3 дюйма (сказывают у них какая-то волшебная бронебойность) - то такая пушка будет весить от тонны до полутора. Сама пушка, без гусениц, солнечных панелей и прочих сервосистем робота. А сервосистемы понадобятся серьёзные, нужен аппарат заряжания не хуже танкового, то есть ещё вес на тонну больше. Да и боекомплект весит прилично. Итого - компактный робот превращается в типичный небольшой танк - как по весу так и по габаритам, ибо чудес не бывает. И всё равно это бесполезно, потому что даже новенькие чудесные 3-дюймовые итальянские снаряды в лоб ни один современный танк не бьют.

Чтобы убить современный танк - нужен танк. Или сопоставимых габаритов и веса машина. И никак иначе.

Возможно следующие сюжеты ещё веселее - это про гигантские квадрокоптеры. Чувак беспалевно подгоняет непонятный грузовик всего в пару километров от вражеской военной базы. Причём судя по готовности боевой техники на самой базе это происходит уже после открытия боевых действий. На дорогах похоже даже обычная полиция не работает :-)­ Ухитрившись съехать с дороги и не увязнуть при этом - и никто этому не удивляется, что грузовик со свежими фруктами едет не в магазин, а в лес :-)­ - отважный герой готовит к взлёту квадрокоптер громадного размера.

В паре километров от военной базы! В период военного положения! Помнится в советское время решили детишки заглянуть в зону отчуждения рядом с гражданским аэропортом Шереметьево - так одного из них застрелил часовой. Реальный случай. А это было мирное время, когда не было никакого терроризма и мирный объект. А тут военная база без охраны :-)­
Но вот коптер взлетает и обрушивает на беспечного врага град убийственных снарядов из своего гатлинга. На вид орудие калибра 35-мм, как на штурмовике A-10. Только когда тот штурмовик даёт очередь, то замирает в воздухе на секунду - настолько велика отдача, что даже ДВА мощных турбореактивных двигателя сдерживают её с трудом.
А коптер - он в воздухе висит. Он - ОБЕЗВЕШЕН. Как пушинка. И отдача при стрельбе его унесёт к чёртовой матери едва он попытается начать стрелять.
Я уж не говорю, что в ролике военная база окружена радарами и средствами ПВО - нет, никто не видел, как коптер размером больше большинства вертолётов поднялся в воздух всего в паре километров от базы, завис, а потом ещё и долго-долго стрелял. Это коптер-невидимка! Его не видно на радарах! А главное - не видно глазами :-)­ И не слышно вообще никому - кто знает что такое вертолёт как МИ-8... ах, зачем Ми-8. Самый маленький "Робинзон" с его 5-цилиндровым бензиновым движком и тот слышно задолго до того, как увидишь его глазами. То есть километров за 10. А Ми-8 или Ми-24 (у них почти одинаковая двигательная установка) слышно километров за 20 не меньше. А тут в воздухе висит такое! причём не на двух, а на 4 двигателях! От них будет гул, как от танковой колонны. Очень полезно такое звуковое сопровождение для скрытой диверсии ;-)­

В реальности во Вьетнаме, в Афганистане или вот в Сирии - к военному аэродрому подбираются небольшие группы с самыми обычными миномётами. Если есть возможность то с лёгкими ракетными установками залпового огня. Дают залп, бросают тяжёлое оружие и смываются раньше, чем их снаряды долетят до целей. Относительно дёшево и эффективно. А если кто-то думает что "зато грузовик с коптером не требует от людей с риском для жизни подбираться близко к врагу" - как этот грузовик на территорию врага провести? Даже в мирное время? В военное это просто невозможно, но даже в мирное любой коррумпированный полицейский конечно же остановит грузовик для досмотра. Почему? Да чтобы с шофёра денег стрясти. С грузовика ведь стрясёшь больше, чем с частника на легковушке ;-)­ Так что провести такой грузовик с коптером поближе к вражеской базе...

Но ещё забавнее выглядело, когда в следующем сюжете коптер ещё большего размера крушил авианосец!

Коптер опять же собирается на берегу. Дальность эффективной стрельбы его пушки пара километров. Какой авианосец может подплыть так близко к берегу? Я уж не спрашиваю зачем? Авианосец создан чтобы с безопасного расстояния бомбить береговые объекты. А тут он прётся на мелководье, не иначе как чтобы сесть на мель ;-)­
Коптер зависает и расстреливает все самолёты на палубе авианосца. Коптер опять не видит никто.
Но дальше коптер выпускает по авианосцу несколько противокорабельных ракет... А что просто с берега их пустить было не судьба? Зачем тут коптер? Какой прок от этого "боевого робота"?

А ведь это вопрос - какой прок от всей этой автоматизации?

Вот там дальше типа российские роботы воюют с американской армией. Дело не в том, что роботы у российской армии есть - да выглядят не так. Это мелочи. И бесконечный боезапас робота, его супер-точность - это то же мелочи. Или может лучше возьмём последний сюжет, где новая экипировка американского солдата - и смотрите-ка, у него система связи с беспилотниками и авиаразведкой!

Вопрос: кто принимает решение?

Именно это вопрос. Кто принимает решение? Если робот - то как он его принимает? Мы уже знаем множество расстрелянных свадеб, которые американцы свалили на ошибки беспилотников. Значит робот не идеален. Как он определит, кто вражеский солдат, а кто мирный житель?

Но если заранее решить, что все в зоне военных действий потенциальные враги - то зачем нам робот? Зачем вся эта хитрая роботизация - когда решение придумано уже давно. Залповый огонь по площадям (как в Первую Мировую), ковровые бомбардировки (как во Вторую), "агент орандж" и напалм (как во Вьетнаме) - оставляем лунный ландшафт и с гарантией знаем что бог на небесах разберётся кто был нам враг, а кто умер безвинно ;-)­

И вот хотя в целом этот ролик это просто смех какой-то - но один серьёзный вопрос он всё же оставляет:
а что если завтра решат, что пусть робот разбирается кто враг и отдаёт приказ на уничтожение?
четверг, 17 января 2019 г.
17.01.19 Gardevuar 09:18:34
9 верных способов понять, что перед вами тот самый парень, от которого нужно срочно бежать

Подробнее…Согласно исследованию, 39 % мужчин признаются в любви женщинам уже в первый месяц встреч. Но такие романтические порывы не гарантируют, что союз окажется крепким. Специалисты выделяют даже специальный набор мужских поступков. Они вызывают искреннее умиление и покоряют женские сердца, но при этом сигнализируют о том, что у пары, скорее всего, нет будущего.

AdMe.ru решил определить, по каким критериям уже при первых встречах можно понять, что отношения именно с этим мужчиной не продлятся долго либо в них будут серьезные проблемы. А ведь если вовремя присмотреться, то их можно избежать еще в самом начале.

1. Уже на втором свидании считает, что вы пара, и постоянно говорит об этом
­­
Психологи пришли к выводу, что объявлять себя парой стоит примерно через 2 месяца после первого живого общения. Сроки могут быть индивидуальны. Но именно этих нескольких месяцев достаточно для того, чтобы составить более или менее верное представление о том, кто сейчас перед вами.

И если этот человек не находит времени, чтобы узнать вас должным образом, значит, в действительности не слишком заинтересован. Даже несмотря на то, что торопится присвоить обычным встречам статус серьезных отношений.

2. Придумывает вам ласковое прозвище
­­
Исследования говорят о том, что милые домашние прозвища способны сделать отношения крепче и легче. Однако речь идет об уже состоявшихся парах. Если на первых свиданиях вместо своего имени вы слышите что-то вроде «зайка», «рыбка» или «сладкий горошек», психологи советуют задуматься. Возможно, потенциальный партнер просто обезличивает вас, считая энной по списку.

3. Сразу готов познакомить(-ся) с родителями и строит планы на будущее
Нередко именно женщины любят форсировать события и даже придумывают имена детям от малознакомого кандидата в спутники жизни. Однако существуют и ухажеры, которые сами на начальных этапах сразу же озвучивают свои грандиознейшие планы. Как минимум выражают желание познакомиться с родителями девушки или представить своих. Это может быть обычной попыткой пустить пыль в глаза и произвести впечатление.

4. Готов принять на себя обязательства и сразу жить вместе
­­
По мнению специалистов, паре предстоит ответить на немалое количество вопросов, прежде чем начать жить вместе. Причем так, чтобы не расстаться через несколько недель. Если мужчина слишком торопится с такими серьезными решениями, стоит попытаться понять, что именно им движет. Возможно, ему нужны отношения ради отношений и не особенно важно, с кем.

5. Ревнует
Психологи считают, что в паре, где есть недоверие и безмерная ревность, люди чувствуют себя плохо. Но особенно на первых порах стоит задуматься и о другом ее негативном свойстве. По мнению специалистов, очень часто ревность может стать сигналом жестокого обращения со стороны партнера в будущем.

6. Часто зовет на свидания и перестает общаться со своими друзьями и близкими
­­
На первый взгляд это кажется серьезным поступком. Мужчина высвобождает все свое свободное время и внимание для общения с девушкой, которая ему нравится. Но психологи предостерегают, что слишком частые встречи на первых порах отношений могут серьезно навредить их развитию. А лучший способ защитить их — проявлять осторожность и не спешить. Особенно с тем, чтобы отказаться от своего собственного мира и окружения.

Также здесь существует вероятность, что в будущем партнер станет требовать от вас тоже ограничить общение с другими людьми, в том числе и с близкими.

7. Звонит и пишет, настаивает на встрече, зная, что это неудобно для вас
Мужчина проявляет внимание. Но при этом явно перегибает палку с его количеством. Кавалера даже не оставливают замечания девушки о том, что он нарушает ее личные границы. Например, назначает встречи или звонит в неудобное время — в разгар рабочего дня, когда заведомо знает, что девушка занята, или среди ночи.

В таких случаях стоит помнить, что в дальнейшем такое неуважение, как правило, приобретает все большие масштабы, поэтому число конфликтов в паре будет только возрастать.

8. Приглашает вас в продолжительную поездку или путешествие
­­
Совместные путешествия помогают узнать партнера в новом качестве. В поездках возможны ситуации, в которых уже сложно притворяться кем-то, чтобы понравиться. Однако, каким бы романтичным это ни казалось, не стоит отправляться в такие поездки сразу же на первых свиданиях, не имея представления о том, что за человек перед вами. Как минимум это небезопасно.

А специалисты советуют планировать совместные непродолжительные путешествия не ранее чем через 7 свиданий.

9. Отстаивает ваши права
Мужчина, который заботится о женщине и защищает ее, заслуживает уважения. Однако иногда такие попытки доходят до абсурда. Когда мужчина в кафе устраивает истерику, хамит официанту и выливает на баристу капучино своей спутницы только потому, что в нем было слишком мало пены, адекватность такого человека в будущих отношениях сразу может быть поставлена под сомнение.

Подобное поведение — попытка произвести впечатление либо сигнал о том, что в дальнейшем обращение с самой женщиной тоже будет грубым.

А у вас есть жизненные примеры, когда подобная «романтика» разрушала пары еще до начала серьезных отношений?

Статья взята из сайта:
https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/9-vernyh-sposobov-ponyat-chto-pered-vami-tot-samyj-paren-ot-kotorogo-nuzhno-srochno-bezhat-1978165/


Категории: Немного о жизни, Многотекста
среда, 16 января 2019 г.
Если замахиваться на идеал Мирабель.. 18:46:12
И о том, почему я ТАК зафанатела от Димы. Всё до убогого просто. И не просто одновременно.. потому что с возрастом у меня появляются определенные привычки, запросы. И если в важных вещах мы с человеком совпадаем, то естественно я хочу его приблизить.

Итак, честно и логично, чего я хотела бы:

1) Наиболее важные качества:
- он ищет смысл в жизни, и готов сломать или уже сломал какую-то шаблонную работу
- он не ест мяса, может и рыбу. Или хочет это сделать.
- глубокий. При этом может быть как замкнутым так и открытым.
- у него красивые волосы
- он любит природу и ходит в неё. Например походы или типа того.
- любит животных, примет меня с моими кошками и тем, что я животных люблю
- любит мотоциклы и ездит на них.
- любит велики
- старается быть экологичен или имеет к этому склонность.
- не любит алкоголь и сигареты. Особенно алкоголь!
- так же смотрит на отношения в браке. Это не для отписки, не для того чтобы кто-то просто был рядом, а для того чтобы...иметь действительно опору и поддержку в том, что называется Дом.
- мне комфортно с ним в быту.
- не религиозен!

2) Менее важно:
- у него длинные волосы
- не любит спорт. Не болельщик и не фанат, особенно футбола.
- у него есть кошка или нормальная собака
- он так же счастлив быть с животными, как я с кошками
- любит похожую музыку и вообще музыку
- любит утро и рано вставать
- его зовут Дима или Миша.
- читал похожие книги и имеет схожий взгляд на героев и события.

3) Приятное дополнение
- любит сладости
- носит вещи которые мне на нем нравятся
- есть старшая сестра
- милый, заботливый но не ко всем.
- с красивой улыбкой
- ветеринар или человек схожей профессии: биолог, геолог, медик. Или водит походы.
- на пару лет старше меня
- ростом около 180
- не имеет мильон баб в прошлом, чтобы они не писали мне
- ему нравится спать на полу.
- пишет стихи или рассказы.

Пока не могу придумать ещё.
Так вот, почему Дима то.
Он ДИМА! Он не ест мяса, не смотрит футбол, в Анне Карениной ему нравился Левин, красивый, в прошлом были длинные волосы, сейчас всё ещё достаточно длинные. Любит природу и велики. Ищет ответы на то, зачем он живёт. Он любит свою машину как я мот и собак как я кошек. Он не очень против кошек в принципе. У него есть старшая сестра. Он такой красивый когда улыбается. Когда ему кто-то нравится он очень мил и заботлив, но с другими не выходит за рамки. Он старше меня на 6 лет и ростом около 180. Спит на полу. Хочет избавится в жизни от всего лишнего. Любит печеньки и это одна из его слабостей. Та музыка, что ему нравится, частично нравится и мне. Его футболки нравятся мне. И рюкзак и вел.. Геолог, но ушел с работы и водил походы. Много ходил в походы и экспедиции. Нравится вставать рано. Когда мы вместе он меня не бесит, мне нравилось проводить с ним дни. Мне нравилась с ним рутина вроде поездки по магазинам или готовки. Мы разговаривали днями и он не начинал раздражать меня, наоборот.. хотелось общаться больше. Не фанатеет от религии. Не занимался йогой, но ему это интересно. И он занимался некими дыхательными практиками, что близко. Ну и: - я вот видел как от жен уезжают в командировки отдохнуть, нахрен такие отношения?
Он пишет стихи..

Как видно, он не подходил под все характеристики, но слишком много было у него. Это и так редкость..

Получается надо искать ТОГО по определенным критериям в начале. А остальное я дорисую сама. Есть многое, с чем я могу смириться и это не так важно. Например, Дима не любил моты.

Многое решаемо.. если основное совпадет. А жить с тем, кто бесит, с тем с кем вечно будут конфликты по поводу "я не хочу готовить тебе мясо", "ну давай сходим в поход, я не хочу сидеть дома", "меня достали твои кошки", "нет я не буду разделять мусор".. всего этого мне хотелось бы избежать, и проблма в том, что эти вещи для меня не изменятся.

Ох. И где бы найти такого...
бессмысленно all cats are lovely 08:19:01
16.01.2019

мне 22.

последний раз, когда я писала сюда что-то, был не позднее моего 16-тилетия.

16 и 22. что? 6 лет? 6 лет чего? куда они?

интересно, что было бы, если бы я писала сюда последовательно все эти годы.
вероятно, это помогло бы узнать, когда началась депрессия. и почему.
ведь если смотреть все, что тут написано, станет очевидно, что у этой девочки в 14-16 лет не было нерешаемых проблем. она была гиперсчастливой.

признаться честно - я не узнаю себя в этом дневнике. мне кажется, что это писала какая-то младшая сестра, которой лет 10. тут мало за что можно зацепиться. живет человек и живет, ходит в школу, влюбляется, смотрит мультики, играет в игры , дружит, смеется и грустит по обоснованным причинам.

иногда тут встречаются фотографии. на них тоже не я.
в то время я старалась постоянно быть на кого-то похожей в зависимости от увлечений. мне всегда хотелось быть "как".
как азиатка: и поэтому я щурила глаза на фото и красилась по обучающим видео для азиаток. какого черта?! щурить глаза, чтобы стать представительницей другой расы? причем совершенно не похоже. это не шло мне. и вообще это сродни расизму. сводить все особенности внешности к узким глазам.
я была тупой.
точнее...у меня не было никого, кто бы ценил другую сторону меня. или просто меня. чтобы я оставалась собой, говорила открыто и серьезно, поднимала бы более глубокие темы. аргументировала, а не просто бы орала.
но это не поощрялось. поощрялась беготня за идеалами, милые картинки, поведение как в аниме. и я была такой. я под это подстраивалась.
кроме азиаток я хотела еще быть похожей на Эллисон Харвард из ТМ по-американски и еще на нескольких девушек оттуда. мне нравилась ее необычность, особенности внешности - большие глаза, криповость, странное поведение. она этим выделялась на шоу и в своем блоге на тамблере. и, конечно, я узнала в ней себя и начала подражать.
получается, что у меня тут только 2 типа фото: узкие глаза (азиатский закос) или глаза на выкат (закос под Эллисон).
потом были Май литтл пони. В то время популярный сериал. Я их полюбила наверное потому, что их полюбили люди, за которыми я следила в интернете - косплеерши, анимешницы.
и я повторяла за ними. выбрала себе пони по характеру и стала говорить как она. стала играть ее в жизни.
Это была Пинки Пай, кстати. еще Флаттершай мне релейтила. но Пинки ярче, веселее, смешнее, заметнее. поэтому она была привлекательной ролевой моделью, если можно так вообще сказать про персонажа мультфильма, прописанного совершенно картонно, хоть и с предысторией...Пинк­и была грустной пони изначально, но потом что-то случилось, у нее закудрявились волосы и она стала праздником, который скачет постоянно, суетится, мешает и смеется. да. я хотела быть такой. заводилой, веселухой. скакать вокруг друзей и быть постоянно навеселе.

в общем. я не представляю для себя ценности в этом дневнике, потому что он -подражание. нелепое и очень грустное. совсем не смешное.

также, в моей голове было много ограниченности. хотя я считала себя разумной. но какая разумность, если ты стараешься все мысли выражать от лица гиперактивной пони? кхем.
я многое не принимала. мне не нравилась тяжелая музыка, потому что "ее играют вонючие волосатые наркоманы". мне не нравились люди, которые пьют, курят, матерятся, потому что мне казалось, что это -зло, а я на стороне добра и должна все это презирать, ведь "хороший человек не будет ругаться матом, вести себя развязно".
я считала девушек, которые в моем возрасте (14-16) ходили на каблуках, "козами". и называла только так. это было мое обозначение для ТП. и это было клеймо. клеймо, которое я ставила на всех неугодных мне людей, а их было большинство. были и другие клейма. тату и пирсинг я ненавидела потому что люди с ними не вписывались в мое представление о милом и добром человеке.
феминизм я тут называла бредом...кажется тогда я даже не знала определения этому слову.
ну и так далее. на все и на всех старательно ставила клейма. а себя считала особенной. не такой как все эти "опустившиеся, забывшие путь добра". я считала, что меня не понимают и не пытаются понять все эти глупые люди, которые живут шмотками, гулянками, интригами, обсуждением парней и прочих "низких" интересов. хотя вообще-то они надо мной насмехались за мои увлечения (аниме, внешний вид, манера говорить). они были не очень-то классными людьми, что, видимо и спровоцировало мою защитную реакцию как у ребенка - называть их плохими и не дружить с ними, придумать им клички, но не говорить в лицо, а обсуждать в дневнике или с подругой.
мои одноклассницы были агрессивными. я к ним не лезла. а они могли. они считали, что можно подойти, сесть вокруг тебя, начать спрашивать что-то, но не слушать ответы, а только насмехаться над тем, как я разговариваю.
у меня были реальные причины, реальная травля (в унитаз головой меня не наклоняли, но за школой угрожали устроить темную). я была для них ходячим поводом для насмешек. как что - сразу Рита. над нец же можно как угодно стебаться, она просто улыбнется и стерпит. а потом по новой.
в общем, я тогда совсем забилась и стала социофобкой. думаю, у меня даже проявлялась аутичность. и сейчас я не уверена, что она прошла. какие-то нижние границы, не очевидные признаки...но они присутствовали, а тогда особенно.
я не знала что ответить этим людям, что сказать. я боялась..волновалас­ь. путалась в словах. не умела ничего выразить так, как мне хотелось. не могла поддержать беседу. и мне было от себя противно. я стала ненавидеть и унижать себя так же как они. и считать уродкой. и тупой. и немогущей связать двух слов.
поэтому то и не удивительно. что я искала специфические интересы, фанатство, которое занимало меня дома для того, чтобы не думать слишком много о том, что происходит в школе. я искала в интернете людей, за которыми можно следить (ну, фолловить, не сталкерить, конечно). и они отличались от моих одноклассников/-ниц­.
в классе никто не любил аниме. никто не слушал к-поп, джи-поп. никто не смотрел май литтл пони. никто не знал что такое косплей.
и я была среди этих интересов как в своем особом мире. где есть только добро и мир.
но, конечно, это не оправдывает мои ярлыки, которые я навешивала на людей. и можно было поступать мудрее. учиться говорить. учиться ставить себя не ниже их в общении, а на равне. уметь отвечать за себя. не терпеть оскорблений. пусть бы даже они начали конфликтовать со мной. конфликт на равных был бы лучше, чем положение вечной молчаливой жертвы. но я не могла тогда. просто не могла.
я думала добрый человек терпит. но это не помогало.

сейчас я до сих пор чувствую, что мне некомфортно со сверстниками и подростками. то есть с теми кто от 14 до 22 и немного старше тоже. а это множество людей.
я до сих пор вижу в них своих одноклассников и одношкольников, которые гнобили и у которых непредсказуемые жестокие, возможно, мысли и идеи в голове.

на самом деле после 9-ого класса все немного изменилось. и в свои 17-18, а потом 19-22. я переживала совсем другие вещи и периоды взросления и социализации: вуз, отношения и тд.
но об этом расскажу уже в следующей записи. эта и так слишком длинная.
но мне стало полегче.

Категории: Дневник, Вдневник, Возвращение


тотали спайс > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)

читай на форуме:
эмм...Бутылка
пройди тесты:
Бог меня покарает за это.... 2
Искушение
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2019 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх